<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Forbedringer og ønsker?</title>
	<link>http://tech3.dk/2007/forbedringer-og-%c3%b8nsker/</link>
	<description>2 nørder, 1 designer og 1 podcast.</description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 09:25:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>By: Jan</title>
		<link>http://tech3.dk/2007/forbedringer-og-%c3%b8nsker/#comment-13</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 19:07:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://tech3.dk/2007/forbedringer-og-%c3%b8nsker/#comment-13</guid>
		<description>Jeg tror Leo Laporte og hans TWiT hold har temmelig godt styr på det med lydproduktion. Jeg undres til stadighed over at de kan klemme den lydkvalitet ned i 64 Kbps mono MP3. Men hey, hvis de kan må vi andre også kunne. =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tror Leo Laporte og hans TWiT hold har temmelig godt styr på det med lydproduktion. Jeg undres til stadighed over at de kan klemme den lydkvalitet ned i 64 Kbps mono MP3. Men hey, hvis de kan må vi andre også kunne. =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Søren H. M.</title>
		<link>http://tech3.dk/2007/forbedringer-og-%c3%b8nsker/#comment-12</link>
		<dc:creator>Søren H. M.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 16:00:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://tech3.dk/2007/forbedringer-og-%c3%b8nsker/#comment-12</guid>
		<description>Størrelsen er heller ikke et problem for mig, jeg har dejlig hurtigt internet. Jeg undre mig bare over at en episode af jeres podcast fylder tre gange så meget som fx TWiT. Afhængigt af folks internethastighed kan det jo være til gene :).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Størrelsen er heller ikke et problem for mig, jeg har dejlig hurtigt internet. Jeg undre mig bare over at en episode af jeres podcast fylder tre gange så meget som fx TWiT. Afhængigt af folks internethastighed kan det jo være til gene :).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Silkjær</title>
		<link>http://tech3.dk/2007/forbedringer-og-%c3%b8nsker/#comment-11</link>
		<dc:creator>Thomas Silkjær</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 11:36:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://tech3.dk/2007/forbedringer-og-%c3%b8nsker/#comment-11</guid>
		<description>Mange tak for kommentarerne, som vi selvfølgelig vil tage til overvejelse :)

For lige kort at kommentere punkterne, så har Jan fat i en pointe med netop hvorfor vi har valgt M4A formatet. Vores podcasts er fhv. lange, og emnerne kan også ligge langt fra hinanden, derfor vil vi gerne indele podcasten i kapitler, så lyttere nemt kan springe til det sted i podcasten, de synes lyder interessant. En evt. parallel MP3-feed er dog måske en mulig løsning.

Ang. filstørrelsen, vil vi forsøge at gøre den lidt mindre, selvom vi ikke ser det store problem i den nuværende størrelse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mange tak for kommentarerne, som vi selvfølgelig vil tage til overvejelse :)</p>
<p>For lige kort at kommentere punkterne, så har Jan fat i en pointe med netop hvorfor vi har valgt M4A formatet. Vores podcasts er fhv. lange, og emnerne kan også ligge langt fra hinanden, derfor vil vi gerne indele podcasten i kapitler, så lyttere nemt kan springe til det sted i podcasten, de synes lyder interessant. En evt. parallel MP3-feed er dog måske en mulig løsning.</p>
<p>Ang. filstørrelsen, vil vi forsøge at gøre den lidt mindre, selvom vi ikke ser det store problem i den nuværende størrelse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Søren H. M.</title>
		<link>http://tech3.dk/2007/forbedringer-og-%c3%b8nsker/#comment-10</link>
		<dc:creator>Søren H. M.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 15:59:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://tech3.dk/2007/forbedringer-og-%c3%b8nsker/#comment-10</guid>
		<description>Hmm, ja det kan jeg godt se. Men da jeg hverken bruger iTunes eller iPod, vil jeg foretrække en MP3-version også :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, ja det kan jeg godt se. Men da jeg hverken bruger iTunes eller iPod, vil jeg foretrække en MP3-version også :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jan</title>
		<link>http://tech3.dk/2007/forbedringer-og-%c3%b8nsker/#comment-9</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 13:49:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://tech3.dk/2007/forbedringer-og-%c3%b8nsker/#comment-9</guid>
		<description>Normalt foretrækker jeg også MP3, men til lange podcasts som jeres er det faktisk dejligt med de kapitel-inddelte M4A filer i iTunes/på iPodden. Så kan man nemlig springe over de indslag der ikke interesserer en. =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Normalt foretrækker jeg også MP3, men til lange podcasts som jeres er det faktisk dejligt med de kapitel-inddelte M4A filer i iTunes/på iPodden. Så kan man nemlig springe over de indslag der ikke interesserer en. =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Søren H. M.</title>
		<link>http://tech3.dk/2007/forbedringer-og-%c3%b8nsker/#comment-8</link>
		<dc:creator>Søren H. M.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 19:37:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://tech3.dk/2007/forbedringer-og-%c3%b8nsker/#comment-8</guid>
		<description>Et par forbedringsønsker fra min side:

1. Filstørrelsen! En filstørrelse på 104 MB for en podcast på 01:15:17 er helt i hegnet! Til sammenligning kan fx nævnes this Week in Tech, som i seneste udgave fylder 30,7 MB og varer 01:07:11. Jeg ved ikke hvordan i bærer jer ad med at få det til at fylde så meget, forskel lydkvaliteten er i hvertfald ikke hørbar :).

2. Filformat. MP3 anyone? Jeg vil helt klart foretrække en MP3-fil fremfor en m4a. Jeg har ikke en iPod, og min Zen bryder sig ikke om m4a. Jeg kan godt afspille den på min computer, men hvis jeg vil have den med mig, må jeg en tur gennem iTunes (kunne ikke få den konverteret med andre programmer), som jeg ellers ikke bruger til noget særligt. Jeg ved ikke om I har en særlig grund til at bruge m4a, hvis I har vil jeg foreslå at i tilbyder et MP3-feed også :). Hvis ikke, så gå over til MP3, som stortset alle andre podcasts :).

Det var vist det jeg havde at sige i denne omgang</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et par forbedringsønsker fra min side:</p>
<p>1. Filstørrelsen! En filstørrelse på 104 MB for en podcast på 01:15:17 er helt i hegnet! Til sammenligning kan fx nævnes this Week in Tech, som i seneste udgave fylder 30,7 MB og varer 01:07:11. Jeg ved ikke hvordan i bærer jer ad med at få det til at fylde så meget, forskel lydkvaliteten er i hvertfald ikke hørbar :).</p>
<p>2. Filformat. MP3 anyone? Jeg vil helt klart foretrække en MP3-fil fremfor en m4a. Jeg har ikke en iPod, og min Zen bryder sig ikke om m4a. Jeg kan godt afspille den på min computer, men hvis jeg vil have den med mig, må jeg en tur gennem iTunes (kunne ikke få den konverteret med andre programmer), som jeg ellers ikke bruger til noget særligt. Jeg ved ikke om I har en særlig grund til at bruge m4a, hvis I har vil jeg foreslå at i tilbyder et MP3-feed også :). Hvis ikke, så gå over til MP3, som stortset alle andre podcasts :).</p>
<p>Det var vist det jeg havde at sige i denne omgang</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

